Una IA corriente te conoce de cero cada vez. Tú repites el contexto y ella devuelve un consejo genérico. AIfa recuerda qué decidiste hace medio año, en qué acabó y por qué ya no lo haces así. La conversación no empieza con un formulario: empieza por la mitad, porque la mitad ya se conoce.
Una sola diferencia, y todo lo demás se deriva de ella.
El contexto no se reconstruye en cada conversación. Lo dicho en marzo se tiene en cuenta en agosto, sin que tengas que recordarlo. No gastas los primeros diez minutos explicando quién eres, en qué andas y qué ya intentaste.
Uno no suele darse cuenta de que tropieza con la misma piedra: desde adentro, cada caso parece nuevo. Desde afuera y con varios años de distancia se ve que es la misma bifurcación por cuarta vez. La memoria da esa distancia, no para reprocharte nada, sino para que reconozcas tu propia letra.
«Cómo montar un negocio» es una respuesta inútil: está en cualquier parte. «Ya lo intentaste el año pasado, aquí se atascó y así se diferencia la situación de hoy» es una respuesta que nadie puede darte sin memoria.
La fecha y la cifra son lo fácil de anotar. Importa mucho más por qué tomaste la decisión, qué argumento te faltaba entonces y qué entendiste después. Las conclusiones envejecen más lento que nada, y son las primeras en perderse.
Una conversación sirve para pensar un tema. Cien conversaciones enlazadas muestran una dirección. Un mentor no está para contestar un mensaje: está para sostener la línea cuando tú la pierdes, y eso solo es posible con memoria continua.
La memoria es tuya, no de la ventana de chat. Cambiar de aparato, de navegador o de horario no borra nada: la conversación sigue en el mismo punto porque nunca estuvo guardada en la pestaña.
Mucha gente trabaja de día en un idioma y piensa de noche en otro. La capa semántica guarda sentido y no la cadena de caracteres, así que lo que dejaste claro en inglés la semana pasada sigue valiendo cuando continúas en otra lengua esta semana. No tienes que atarte a un solo idioma para que te recuerden.
Lo que uno quiere dejarles de verdad a sus hijos rara vez es una lista de bienes. Casi siempre es cómo pensó en unas cuantas bifurcaciones decisivas, qué eligió y cómo vio después esa elección. La capa eterna existe para que eso tenga dónde quedarse y no desaparezca con el siguiente cambio de teléfono.
La memoria no es un cajón. Son tres capas con vidas distintas y tareas opuestas.
PADAM reparte la memoria en tres capas porque sus tareas tiran en direcciones contrarias. La primera es operativa (Redis / Vercel KV): lleva el hilo de lo que estás hablando ahora mismo, es rápida, breve y se apaga cuando termina la charla. La segunda es semántica (pgvector / Neon): retiene el sentido, no la frase tal como se dijo, sino la experiencia plegada hasta poder buscarse por parecido. La tercera es eterna (Arweave más un cNFT en Solana): una copia que nadie puede retocar y que ninguna empresa sostiene por sí sola.
La separación no es un capricho técnico. Si todo vive en la memoria rápida, desaparece con la sesión. Si todo se escribe en la eterna, queda un archivo por el que nadie puede navegar. Cada capa cubre su horizonte: segundos, meses, décadas.
Un mentor necesita las tres a la vez. Tiene que recordar lo que dijiste hace cinco minutos, reconocer el sentido de una charla de hace dos años y no perder nada cuando la infraestructura se mueve entre servidores, países y generaciones de equipos.
Las tres capas no son copias unas de otras: son un reparto de trabajo. La capa rápida mantiene coherente una conversación, la semántica hace que charlas de años distintos se reconozcan entre sí, la eterna hace que todo eso siga existiendo fuera de la plataforma. Quita cualquiera de las tres y la palabra «recuerda» se encoge hasta ser una frase publicitaria.
Una transcripción literal es mala memoria. Nadie recuerda frases: uno recuerda sentido. «Ahí decidí no pedir ese crédito porque me daba miedo depender de un solo cliente». El sentido se comprime decenas de veces y sigue siendo aplicable años después; la transcripción se convierte enseguida en un montón ilegible.
Esa experiencia plegada es justo lo que retiene la capa semántica: embeddings que le permiten al sistema reconocer una situación parecida en lugar de palabras iguales. De ahí que el mentor conteste una pregunta nueva con una conclusión vieja aunque entre ambas no haya ni un término en común.
Eso explica también por qué la memoria no se vuelve un muro infinito de texto. Lo que crece no es el volumen, sino la densidad del entendimiento, y eso sigue siendo buscable a lo largo de los años.
Hay un efecto secundario que conviene señalar: el sentido aguanta el cambio de idioma mucho mejor que la frase literal. Un juicio dicho en una lengua sigue en pie en una conversación en otra, porque lo que se guardó nunca fue la cadena de caracteres.
No hay nada que apretar. La correspondencia se guarda automáticamente en una carpeta separada, vinculada personalmente a ti: una vez por hora, o de inmediato en cuanto el archivo del diálogo supera los 90 KB. No existe un botón de «guardar» a propósito: una memoria que depende de tu disciplina no es memoria.
Conviene traducir el umbral de 90 KB a algo familiar: son decenas de miles de caracteres de texto. En la práctica el guardado inmediato solo se dispara en una conversación de varias horas; una charla corriente viaja tranquila en la tanda de cada hora.
Funciona igual en todos los planes, incluido el acceso gratuito: conservar tus conversaciones no es una función de pago. Lo que se paga son los límites, la profundidad de trabajo con esa memoria y los circuitos adicionales, no el hecho básico de que lo dicho sobreviva.
La capa eterna está construida de modo que un registro no pueda reescribirse a posteriori. Esa propiedad tiene su reverso, y lo decimos sin rodeos en la sección de privacidad.
De paso, por qué la cadencia combina dos condiciones. Solo por tiempo, una conversación larga acumula demasiado material sin guardar dentro de esa hora. Solo por volumen, una charla tranquila de madrugada podría no llegar al umbral en varios días. Las dos condiciones actúan a la vez: así no se pierde nada y tampoco se generan escrituras inútiles.
No dicta sentencia. Un error de 2023 no se convierte en tu descripción: el mentor también recuerda qué cambiaste después. Una conclusión nueva pasa por encima de la vieja, igual que en una cabeza humana; simplemente no se pierde en el camino.
No inventa lo que no dijiste. Si nunca lo mencionaste, no está en la memoria. El mentor no recoge datos tuyos de fuentes externas ni arma un perfil con lo que no le confiaste.
Y no hace el trabajo por ti. La memoria elimina el resumen repetido y sostiene la línea. Las decisiones siguen siendo tuyas, solo que ahora se toman conociendo todas las anteriores.
Y lo que más se malinterpreta: recordar no es estar de acuerdo. Un interlocutor que solo asiente no vale nada por buena que sea su memoria. Un mentor con memoria sirve justamente porque puede sacar tus propias palabras de hace dos años y rebatir con ellas tu idea de hoy.
Para quien tiene un recorrido más largo que una conversación.
Años de decisiones, errores y conclusiones no deberían irse al cambiar de herramienta o cerrar una pestaña. Quien emprende necesita un interlocutor que recuerde no el plan de negocio, sino las razones por las que ese plan cambió cuatro veces.
Un mentor que sabe por dónde vas no repite lo básico por décima vez ni pasa por alto el hueco que llevas tiempo rodeando. Lo que acelera el aprendizaje no es la cantidad de material, sino la puntería sobre tu límite actual de comprensión.
Alguien que te recuerda entero y no se cansa de escuchar a las tres de la madrugada. No como reemplazo de las personas, sino porque a veces una idea hay que decirla en voz alta antes de estar listo para llevarla a alguien más.
A los seis meses ya nadie recuerda por qué se eligió este camino ni qué se descartó. La memoria del mentor guarda la decisión y también las alternativas rechazadas: el conocimiento más valioso y más perecedero de cualquier proyecto.
Cambiar de rubro no es una hoja en blanco, es un traslado de experiencia. El mentor ve qué parte de tu vida anterior sigue sirviendo aquí y qué arrastras por costumbre. Desde afuera se nota; desde adentro, casi nunca.
Investigadores, autores, analistas. Una idea anotada en febrero suele hacer falta en noviembre y para entonces casi siempre está perdida. La memoria semántica la recupera por sentido, aunque no recuerdes ni una palabra de cómo la formulaste.
Estudiar fuera, trabajar destinado en otro país, hacer negocios cruzando fronteras: pensar y trabajar suelen repartirse en dos lenguas. Da igual en cuál lo dijiste; lo que importa es si una misma memoria reconoce esas dos mitades de experiencia como de la misma persona. Eso es justamente lo que hace la capa semántica.
A cierta edad mucha gente quiere dejar algo a los que vienen detrás, y descubre que los detalles que más importaban ya no se recuerdan. Un registro de conversaciones a lo largo de varios años no son unas memorias, pero es la única materia prima fiable para escribirlas.
Dieciséis situaciones donde la diferencia se ve a simple vista.
| Situación | IA corriente | Mentor con memoria |
|---|---|---|
| Inicio de la conversación | «Háblame de ti» cada vez | Sigue donde lo dejaste |
| Tu decisión anterior | Desconocida | Conocida, junto con cómo terminó |
| Un error que se repite | Invisible | Visible: es la cuarta vuelta a la misma bifurcación |
| El consejo | Genérico, sirve para cualquiera | Atado a tu historia y a tus límites |
| Cambio de aparato | Se pierde el contexto | La memoria nunca estuvo en el navegador |
| Proyecto largo | Cada charla desde cero | La línea se sostiene durante meses |
| Qué se guarda | Casi nada más allá de la sesión | Tres capas: sesión, sentido, eternidad |
| Guardado | A mano o de ninguna manera | Automático: cada hora o al pasar 90 KB |
| Dos años después | Historial no disponible | La charla vieja se encuentra por sentido, no por palabra |
| Si el servicio cierra | Tus conversaciones se van con él | La capa eterna en Arweave no depende de una empresa |
| Idiomas | Normalmente una sola interfaz | Ruso, inglés, español, chino |
| De quién es la memoria | De la plataforma | Tuya, en una carpeta vinculada a ti |
| Cambiar de idioma a mitad | El contexto suele romperse con él | La capa semántica guarda sentido; la historia no se corta |
| Teléfono o computadora nuevos | Hay que volver a contarlo todo | Tras iniciar sesión sigue donde quedó; nada que migrar |
| Dos personas de la familia lo usan | Cada uno habla por su lado, sin conexión | Family Archive da acceso familiar y memoria eterna compartida |
| Quién paga el almacenamiento largo | Normalmente no hay respuesta clara | El 65 % de los fondos del router compra AR para el Arweave Endowment Pool |
No hace falta configurar nada. Hace falta una conversación honesta.
Sin cuestionario, sin lista de objetivos, sin formulario de «háblame de ti». Empieza por lo que te ocupa hoy: una tarea, una discusión, una decisión que llevas dos semanas postergando.
No un expediente, sino un marco: en qué andas, qué ya intentaste, qué evitas y por qué. Con cinco minutos alcanza. El resto lo va tomando la memoria de las propias conversaciones, no de un formulario.
La sincronización es totalmente automática: una vez por hora o de inmediato al superar los 90 KB. No hay botones, y eso es parte del diseño, no una interfaz sin terminar.
Aquí pasa la frontera exacta entre una IA corriente y un mentor. No abras con un resumen: abre con una continuación. «Sobre aquello que hablamos, terminó así».
Pregúntale directo: qué recuerdas de mi proyecto, qué decisiones mías ves y cuáles se repiten. La respuesta muestra qué tan densa está ya la memoria y qué conviene corregir.
Spark, $15 al mes: acceso básico y conservación de la memoria. Family Archive, $100: límites ampliados, bases de conocimiento personalizadas y acceso familiar. Digital DNA: $1 000 una vez por dispositivo y después $200 al mes.
Una conversación con un mentor es el texto más personal que escribirás este año. Así está tratado.
La correspondencia de cada usuario se guarda en una carpeta separada, vinculada personalmente a él, tanto en el servidor como en la cadena de bloques. No es una olla común de la que luego se extraen filas por identificador: la separación está en el nivel de almacenamiento, no es una regla de acceso puesta encima de una base compartida.
El guardado funciona igual en los planes de pago y en el acceso gratuito, y no te exige ninguna acción. No hay botones manuales, porque si los hubiera tu memoria dependería de que te acordaras de pulsarlos.
La cadencia es fija: una vez por hora y de inmediato cuando el archivo del diálogo supera los 90 KB. Ninguna conversación larga espera su turno.
Conviene aclararlo: el mecanismo no separa las conversaciones en «importantes» y «charla», porque casi nunca se acierta en el momento sobre cuál pesará después. La memoria de verdad no filtra a la entrada: busca a la salida.
La tercera capa es Arweave más un cNFT en Solana. El texto vive en una red distribuida de almacenamiento; la marca de pertenencia vive en la cadena. Ninguno de los dos está en un solo servidor de una sola jurisdicción que alguien pueda apagar por decisión propia.
La economía también está puesta afuera: el 65 % de los fondos del router va a la tesorería para comprar AR destinado al Arweave Endowment Pool. El almacenamiento se paga con flujo real, no con la promesa de seguir existiendo para siempre.
Mientras tanto la capa operativa vive lo que dura la sesión y la semántica guarda sentido comprimido, no transcripción. Tres capas, tres duraciones distintas.
Repartir almacenamiento, pertenencia y pago en tres lugares que no dependen entre sí es la decisión menos visible y más importante de toda la arquitectura. Que uno cualquiera de ellos falle no se lleva tu memoria por delante.
Arweave no sabe olvidar. Esa es su mayor virtud y a la vez su precio: lo escrito no se puede editar a posteriori, ni por ti, ni por la plataforma, ni por quien algún día quiera reescribir tu historia en tu nombre.
De ahí una regla práctica que es más honesto decir de entrada: trata la conversación como un diario y no como un borrador. Un diario tampoco se puede des-leer, y justamente por eso vale algo veinte años después.
A cambio recibes lo que ningún servicio de nube corriente ofrece: una memoria que sobrevive a la empresa, al servidor, al país y a la moda tecnológica del momento.
Por eso no prometemos «borrarlo todo cuando quieras». Un sistema capaz de prometer eso es igual de capaz de borrar algo sin que te enteres. La inmutabilidad va en las dos direcciones: te protege con la misma propiedad con la que te limita.
La promesa «no miramos tus datos» vale exactamente lo que vale la empresa que la hizo. La arquitectura es más firme: carpeta personal, capas de almacenamiento separadas y una red distribuida sin un único interruptor de apagado.
El mentor no recoge información tuya de fuentes externas. En la memoria está lo que dijiste y nada más. No se reconstruye ningún perfil a partir de tus rastros en internet.
Puedes comprobarlo de la manera más simple: pregúntale directamente qué recuerda de ti. Un mentor que recuerda tiene la obligación de poder rendir cuentas de lo que recuerda.
Otra regla que también es arquitectura y no promesa: los asistentes del proyecto no crean cuentas por ti, no escriben contraseñas por ti ni transfieren fondos por ti. Esos límites están escritos en la constitución del ecosistema y no dependen de cómo se redacte una conversación concreta.
Tres niveles de acceso. La conservación de las conversaciones funciona en todos, incluido el gratuito.
Acceso básico a los asistentes de IA de AIfa y conservación de la memoria. Alcanza para probar lo que más importa al principio: si la conversación cambia cuando el otro lado recuerda las anteriores.
Más límites, bases de conocimiento a medida, acceso para la familia y memoria eterna. El plan para cuando la historia no es de una sola persona: una familia, una sociedad, un negocio de a dos.
El paquete completo de inmortalidad digital: circuito personal protegido y fijación permanente de la personalidad en la cadena de bloques. El nivel superior para quien cuenta en generaciones y no en meses de suscripción.
La «memoria» habitual de un chatbot es una nota corta sobre ti que el modelo se pone al inicio de la conversación. Está pensada para preferencias («responde breve», «programo en Python»), no para una biografía. En cuanto la nota se llena, lo viejo es desplazado por lo nuevo, y no te avisan qué se fue.
Y ese desplazamiento es silencioso: nadie te muestra qué entrada se cayó. Te enteras solo, un día cualquiera, cuando resulta que falta algo importante.
Aquí la memoria es una arquitectura aparte de tres capas con vidas distintas: sesión, sentido, eternidad. Una charla de hace dos años no se desplaza: se comprime en sentido y reaparece cuando vuelve a ser pertinente.
No. Ese escenario es justamente el que todo el diseño evita. Tú empiezas por lo que tienes hoy en la cabeza; el enlace con el pasado lo encuentra el mentor.
A veces conviene corregirlo: «no, ese proyecto lo cerré en mayo». Eso no es un recordatorio, es una actualización: la conclusión nueva pasa por encima de la vieja y desde ahí se usa esa.
Dicho de otro modo: de ti hacen falta los cambios, no el fondo. El fondo es su trabajo; los cambios son el tuyo.
La correspondencia se guarda en una carpeta separada, vinculada personalmente a ti. La separación está en el almacenamiento; no es una regla de acceso montada sobre una base compartida.
El mentor no trae datos tuyos de fuentes externas: en la memoria está exactamente lo que dijiste. Nada se deduce de tu actividad en otros lados.
De ahí lo contrario: si nunca mencionaste algo, no lo sabrá por muchas veces que preguntes. Es a la vez una limitación y una garantía.
Sin rodeos: la capa eterna es inmutable por naturaleza; lo escrito en Arweave no se edita a posteriori. Ese es el precio de no depender de un solo servidor ni de una sola empresa.
Preferimos decirlo antes de que empiece la conversación y no dejar que lo descubras dos años después. Una propiedad que no se puede deshacer conviene conocerla de entrada.
En la práctica significa tratar la conversación como un diario y no como un borrador. Y algo más: la memoria no dicta sentencia, también guarda lo que entendiste después. En una biografía el error rara vez es el final; casi siempre es el giro.
Empezar de nuevo siempre se puede: otra línea de conversación, otro tema, otro rol. El mentor se apoya en tu conclusión más reciente y no en la más antigua, igual que hace la memoria humana.
Pero seamos claros: «empezar de nuevo» y «borrar el pasado» no son lo mismo. La capa eterna existe precisamente para que el pasado no se borre. Si buscas una herramienta que olvide a pedido, no es esta.
No es un defecto, es un canje. Un sistema obligado a la vez a guardar para siempre y a olvidar a pedido suele hacer mal las dos cosas.
No, y no lo intenta. El mentor es un interlocutor con memoria, no un profesional con licencia y responsabilidad. No diagnostica, no receta tratamientos y no da recomendaciones financieras personalizadas.
Lo que sí hace bien: sostiene el contexto entre tus consultas con profesionales reales, te ayuda a formular la pregunta antes de llegar y recuerda qué ya probaste y con qué resultado.
Lo que suele desperdiciarse no es la opinión del profesional, sino el tramo entre dos consultas: ese tiempo que nadie recuerda por ti.
Ruso, inglés, español y chino: los sitios del ecosistema se publican en esos cuatro idiomas.
La memoria, en cambio, es una sola. La capa semántica guarda sentido y no cadenas de texto, así que cambiar de idioma no parte tu historia en dos.
Para quien alterna dos idiomas todo el tiempo, la diferencia práctica es mayor de lo que parece: no hace falta escribir siempre en la misma lengua para que te recuerden.
No. Se cortaría si el sistema buscara tu historia por coincidencia de cadenas. La capa semántica busca por situación: «esta vez no dependo de un solo cliente» dicho en una lengua, y esa misma preocupación descrita en otra, caen en el mismo punto del espacio vectorial.
Por eso puedes cambiar de idioma dentro de una misma conversación, y puedes escribir medio año en uno y el medio año siguiente en otro. Tu historia no queda partida en dos mitades que no se conocen.
Lo único que conviene cuidar son los nombres propios: los nombres de empresas, de productos y de personas se escriben distinto en cada idioma. Basta con aclarar la correspondencia una vez, de pasada, y ya no hará falta repetirlo: esa aclaración también queda recordada.
La memoria no está en el aparato ni en la pestaña del navegador, así que al cambiar de equipo no hay nada que migrar. Inicias sesión y la conversación sigue en el punto donde se quedó.
Esto no es lo mismo que «sincronizar el historial». La sincronización mueve texto; aquí lo continuo es el entendimiento: la primera frase en el aparato nuevo sigue apoyada en todas tus conclusiones de dos años.
Y de paso, un límite: los asistentes del ecosistema no crean cuentas por ti, no escriben contraseñas por ti ni transfieren fondos por ti. El inicio de sesión en un equipo nuevo siempre lo haces tú.
Ese es justamente el problema que resuelve la estructura de tres capas. Si todo se amontona tal cual en un solo sitio, a los pocos años tienes un almacén en el que nadie quiere entrar.
La capa semántica guarda experiencia comprimida, no transcripción. Lo que crece es la densidad del entendimiento y no el volumen de texto, así que la búsqueda va por «¿esto se parece a aquello de entonces?» y no por «¿qué día se dijo qué palabra?».
Dicho de otro modo, cuanto más tiempo pasa más sirve: un año de conversaciones muestra costumbres; tres años muestran una dirección.
La prueba más simple es pedirle que te describa: cómo dirías que trabajo, en qué me repito, qué estoy evitando. Si la respuesta es tu último mensaje dicho con otras palabras, te está siguiendo la corriente. Si nombra un patrón que tú nunca formulaste y que además se sostiene, ahí está funcionando la memoria.
Una prueba más dura es pedirle que te lleve la contraria: saca de mi pasado algo que choque con lo que pienso hoy. Un mentor con memoria tiene qué sacar; un sistema sin memoria vuelve con las manos vacías.
Si se equivoca, corrígelo ahí mismo en la conversación. La corrección se recuerda y a partir de entonces vale la versión nueva: es la misma prueba vista del otro lado.
Tres planes. Spark, $15 al mes: entrada básica a los asistentes de IA de AIfa y memoria que se conserva. Family Archive, $100 al mes: más límites, bases de conocimiento propias, acceso para la familia y memoria eterna.
Digital DNA, $1 000 una vez por dispositivo y luego $200 al mes, con el circuito personal protegido completo y la fijación de la personalidad en la cadena de bloques.
Conservar la correspondencia no es una función de pago: funciona también en el acceso gratuito. El plan define límites y profundidad, no si tus palabras sobreviven.
A esa pregunta responde exactamente la tercera capa de memoria. Arweave es una red distribuida donde el almacenamiento se paga por adelantado a largo plazo; un registro allí no depende de que una empresa concreta siga operando mañana.
La economía va en la misma dirección: el 65 % de los fondos del router va a la tesorería para comprar AR destinado al Arweave Endowment Pool.
Es la única respuesta honesta a «quién paga la eternidad»: por adelantado y con un flujo real de dinero, no con la promesa de existir para siempre. La promesa se acaba con la empresa; el almacenamiento pagado por adelantado no.
No. La sincronización es totalmente automática: una vez por hora o de inmediato en cuanto el archivo del diálogo supera los 90 KB.
Los botones manuales están descartados a propósito. Una memoria que solo funciona cuando te acordaste de activarla no resuelve el problema original, y es ese el problema que se está resolviendo.
También significa que una charla larga de madrugada no se pierde por un botón olvidado, y son justamente esas las que más fácil se pierden y más vale la pena conservar.
$GALATIN, en la cadena Solana y con una emisión limitada de forma estricta a 10 000 000 000, sirve a la parte on-chain del sistema: transacciones de memoria y reparto de fondos entre los participantes de la red.
El reparto del router es fijo: 5 % al Fondo del Fundador, 5 % a quema, 15 / 7 / 3 % a los niveles de referidos L1 / L2 / L3 y 65 % a la tesorería para comprar AR. Si en un nivel no hay referido, esa parte se va a la quema.
Quien solo quiere un mentor no necesita tocar nada de esto. El token responde a quién paga la eternidad, no a cómo llevar una conversación.
Family Archive, a $100 al mes, incluye acceso familiar, bases de conocimiento personalizadas y memoria eterna: es el plan pensado para una historia compartida y no solo individual.
Digital DNA, $1 000 una vez por dispositivo y luego $200 al mes, está pensado para la fijación completa de la personalidad en la cadena de bloques junto con un circuito personal protegido.
En eso consiste la capa eterna: el horizonte aquí se mide en generaciones y no en meses de suscripción; de lo contrario no quedaría nada que dejar en herencia.
Un buscador responde la pregunta que lograste formular. Un mentor recuerda por qué haces esa pregunta por cuarta vez en dos años.
La búsqueda entrega información; la memoria entrega contexto. La utilidad de un consejo es casi enteramente contexto: la misma recomendación salva a uno y hunde a otro.
Por eso la «calidad de la respuesta» no es el indicador clave. El indicador clave es si esa respuesta va dirigida al tú de este momento.
El ingreso por referidos se calcula sobre tu propio plan. Si estás en Spark a $15, un referido en un plan más caro te deja un porcentaje de $15, no del monto de él.
La diferencia se muestra en tu panel como «ganancia perdida», para que la decisión de subir de plan se tome con números y no por corazonada.
Los porcentajes on-chain están fijados en firme: L1, 15 %; L2, 7 %; L3, 3 %.