阅览室

导师为什么会忘记,以及人们为此做了什么

没有记忆的导师,是每次都要从头交代一遍的顾问。这里收的是关于模型如何遗忘、以及人们用什么手段去抵消它的解析。

记忆与伦理

会话之间究竟消失了什么

把可核验的与被诠释的分开:模型在两次调用之间确实不保存状态,这不是比喻。而选择与意识无法核验——工程也并不取决于这个答案。

阅读解析

记忆与协议

PADAM 的节拍

用一个量来读这套协议:记忆多久被推进永久存储一次。那个广为流传的一刻钟,原来只是中间档位的节奏;路线图则把办成的与许下的分得清清楚楚。

阅读解析

记忆与向量检索

没有检索的永恒,不过是一间仓库

不可篡改的存储只担保记录活得下去,至于你日后还找不找得到它,它什么也不许诺。本文顺着第二项保证往下走:架在 DHT 之上、按语义切开的 HNSW 图,把维度从 1536 压到 128 的 Groth16 距离证明,一次查询的定价式子,以及每笔手续费里预先拨给永久保存的那一半。

阅读解析

记忆与传承

撑住一份共用记忆的那个数

认知整合协议把几个 AI 代理拢成一份记忆,而整座结构压在余弦距离上:不超过 0.35 算作感知差异,越过就由仲裁取代写入。本文顺着这道界线走——从缓存到 Arweave 的三层存储、一票权重怎么算、代理出故障后的处置流程、空缺大使份额的销毁,以及三月开发网跑测的那几个数字。至于「觉醒」一类的说法,原文标的是隐喻,这里也照旧当隐喻处理。

阅读解析

记忆与崩溃

要锚,不要过滤器

沿一根工程线索去读 CODE 由来的宣言。行业用三种办法清洗进来的数据,仍然解决不了问题;这里提出的是另一样东西——Arweave 上一份签名的标尺,加上四步的比对回路。机制到哪里为止、路线图从哪里开始,文中一路标着。

阅读解析

这些解析发表在 codeofdigitaleternity.ink. 全部解析